博客新闻资讯网致力于打造"新,快,具活力"的新闻资讯门户网站

可以并处五百以下罚款

发布:admin07-11分类: 热评新闻

  偷拍者只需花费几百元购买此类设备,随便在哪个酒店或其他隐私场所安装后,就可以不断获得偷拍视频。

  此类案件还普遍存在追责易、维权难的问题,不少酒店往往以“不是我装的”为由拒绝承担责任,或仅提供少许补偿。

  “难道出门要带帐篷”、“住宿要进行地毯式搜查和侦探式自救”这些调侃的背后体现了网友对当下“头”泛滥的愤怒和无奈。

  酒店、试衣间被曝光藏有头偷拍并非新鲜事。摄像头越变越小,它的隐身地越来越广,酒店、商场、民宿、出租屋、洗手间每一个偷窥的针孔里,都有一条黑色的产业链从违法生产监控设备,到专人将设备改装到遥控器、路由器、插座等多种日用品上,再将其安置于酒店、商场等场所,直至将偷拍的照片、视频放到网上明码标价售卖利益链绵延不断,每个环节几乎都是违法成本低、非法所得太容易。

  根据《治安管理处罚法》,偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的,处以五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处以五日以上十日以下的拘留,可以并处五百以下罚款。即使是抓到了嫌疑人,在对偷窥、偷拍器材的法律定义上,也缺乏清晰的概念,对侵犯隐私行为的民事赔偿更缺乏一个可以量化的标准。

  违法成本低、惩罚力度弱,非但不能震慑违法犯罪,反而可能使一些人产生侥幸心理,铤而走险,偷窥、偷拍乱象频现,屡禁不止。日前就有媒体报道,在郑州科技市场,微型摄像头、头等易于偷拍的装置很常见,像购买日常生活用品一样随意买卖。而正是这样的“日常”,不仅让许多无辜者深受其害,更制造出大量重污染的低俗文化、垃圾文化。

  是时候重拳治乱了,技术飞速发展的当下社会,个人信息泄露事件频发,个人信息安全危机重重,保护民众隐私权显得尤为迫切。要切断头利益链,民众需要防范技术贴,立法部门、执法机构也需要弥补法律漏洞的线路图,需要在生产、销售、使用各个环节全方位加强监管,打击各种偷窥、偷拍、窃听行为,而不是简单的一罚了之。(人民网李芗)

  房客向酒店交纳住宿费,酒店应向房客提供安全入住环境。涉事酒店房间内发现头,无论是谁安装的,涉事酒店都难逃管理责任。虽然涉事酒店最终在警方的介入下,低下了高贵的头颅,与房客达成和解。但是,和解是迫于警方压力,而非酒店的自觉自愿。

  现在警方已介入涉事酒店安装头一事,但要想查明犯罪嫌疑人是谁?是个难题。难以取得证据,即使涉事酒店有嫌疑,也无法认定。头也有可能是其他房客瞒着酒店安装的,涉事酒店可能被冤枉。此事的最终处理结果,警方可能对涉事酒店违反《治安管理处罚法》而罚款了事。

  市场问题要靠市场来解决。当一个企业提供的服务产品低劣,服务态度恶劣时,自然会遭到顾客的抛弃。没有哪个房客愿意入住装有头的酒店,如果把装有头的酒店纳入诚信经营黑名单,注明酒店名称、纳入事由,向社会公开,供顾客选择,相信这些酒店会因缺少房客而经营惨淡,这比他们接受警方的治安处罚要更加心痛。

  在入住酒店发现头,是件令人害怕的事情。房客隐私行为一旦被头录取,并上网传播,会玷污房客的声誉、形象。应将装有头的酒店纳入诚信经营黑名单,并向社会公开。如此,方能促使酒店加强内部监管,改善服务态度,向顾客提供优质服务。否则,涉事酒店的过错成本过低,不能引以为戒,在房间发现头的事件必将重演。(红网许卫兵)

  对于违法偷拍行为,现有处理一般诉诸《治安管理处罚法》第四十二条,即“偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的”,处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款。

  显然,相比偷拍带来的生理刺激、心理愉悦以及丰厚利益,上述处罚几乎等同于“罚酒三杯”。

  此外,虽然偷拍行为侵犯了公民的个人信息,但根据刑法及相关司法解释,只有非法获取公民个人信息情节严重的,才构成犯罪。而情节严重的标准往往有偷拍视频数量或违法所得金额方面的要求,一两次的偷拍很难构成侵犯公民个人信息罪。

  因此,没有锋利“牙齿”的法律,要对犯罪分子产生足够的威慑力,基本上是不可能的,铤而走险、有恃无恐也就不足为奇了。

  今年1月1日起施行的《电子商务法》明确规定,不得销售或者提供法律、行政法规禁止交易的商品或者服务。但对于“迷你摄像头”的用途,现行制度并没有从源头加强监管,如限制出售对象、说明购买目的、对于购买目的要有明确的具有法律效力的证明才可以出售等。

  也就是说,随着技术和产品的更新,相关监督管理制度并没有与时俱进,还只是把这些偷拍设备泛化为一般的民用产品。尽管刑法规定了非法生产、销售、使用窃听、窃照专用器材罪,但这往往是以情节严重或造成严重后果为定罪条件的。

  司法实践中,对于偶尔发现的偷拍,在没有造成被害人自杀等严重后果的情况下,往往视为情节轻微,不予追究刑事责任,甚至有时候,警方也就只是要求“一删了事”。

  更让人担忧的是,不少自媒体在巨额利润的诱惑下,也蠢蠢欲动,以形形色色的交友社区、性知识普及或者销售情趣产品等名目,打起擦边球,扮演起本来不该扮演的角色。

  在此意义上,消除偷拍不能光靠“顾客发现”,法律必须要长出“牙齿”,而且是坚硬、健全和锋利的“牙齿”,唯有如此,才能见招拆招,把偷拍“斩草除根”。(新京报蔡斐)

温馨提示如有转载或引用以上内容之必要,敬请将本文链接作为出处标注,谢谢合作!

欢迎使用手机扫描访问本站